Kijk hier eens hoe Mentor Graphics, welke dit soort specialistische software ontwikkeld, een flow in beeld brengt:
http://blogs.mentor.com/robinbornoff/blog/2011/05/24/pc-overclocking-and-aftermarket-modding-part-1/
Leuk te zien dat ze als oplossing kiezen voor 2 fans boven elkaar, waarbij de ene de hoofdstroom, welke ook de processor moet koelen, naar buiten blaast en de andere vanaf nagenoeg de zelfde locatie de lucht naar binnen blaast om zo te zorgen dat de HD's ed. ook in een flow komen.
http://blogs.mentor.com/robinbornoff/blog/2011/05/24/pc-overclocking-and-aftermarket-modding-part-1/
Ongetwijfeld zijn er meer van dit soort plaatjes te vinden. Die geven je inzicht hoe je jouw situatie mss kunt optimaliseren.
Kies in Google voor "afbeeldingen" en gebruik zoekwoorden als: CFD (computational Fluid Dynamics), PC, cabinet, flow, airflow, simulation, Flotherm, Ansys (namen van software pakketten dat dit kunnen). Zelf vond ik de veel hits op [ airflow "pc cabinet" ] of [ airflow pc ]
Hoewel iedereen een (flinke) flow door de kast wil en ook de professionals die met speciale en dure software berekenen, is er toch een andere benadering die ook aandacht verdient:
Ik heb eens een kleine berekening aan een computerkast gedaan en ben tot de conclusie gekomen, dat als je het geluid wilt reduceren, je minder flow nodig hebt als je er voor zorgt dat er binnen in de kast voldoende turbulente (=wervelende) luchtstroom is. Wat blijkt nl.: de kast wordt bij de meeste gebruikers nauwelijks warm. Dat betekent dat de kast zelf weinig bijdraagt aan de warmteafvoer. Met een flinke turbulente flow in je kast draag je de interne warmte beter op de kast over en koel je daarmee het interieur. Het is niet zo dat je met minder fans uit zult komen, maar je hebt minder uitblaasopeningen en daarmee minder geluid.
Deze benadering draagt dus bij aan minder geluid, niet zozeer aan een betere koeling.