Dirk Poot op Radio1: We kunnen het afluistersysteem van de NSA morgen slopen, als we dat allemaal wi

#1
Beste leden, jouw privacy belangrijk?

Luister hier de opname van Radio1 met Dirk Poot.

Zaterdag was onze lijsttrekker voor de Tweede Kamerverkiezingen 2012, Dirk Poot, samen met nog een aantal andere deskundigen te horen bij Radio1. Dat ging natuurlijk over de nieuwste NSA-onthullingen over Nederland.

En toeval of niet, vandaag stonden we ook bij Maurice de Hond weer op 1 zetel in de peilingen (bij EenVandaag is dat constant 1-2 zetels). Nog veel te weinig natuurlijk, dus let's fix this!

Overigens heeft de NRC de primeur voor de Snowden publicaties in Nederland, maar die kiest er voor om dat gedeeltelijk via de dode boom-editie te doen. Wij vinden dat deze publicaties voor iedereen beschikbaar moeten zijn. Als je dat ook vindt, retweet dit dan of vraag het aan NRC op een van de andere contact-opties.

Interceptie telecommunicatie AIVD.

Stap nu over op het Tor netwerk


We weten dat je als onverdachte burger gevolgd kunt worden maar vergeten het zodra er een whatsappje binnenkomt
 
#3
Wat geeft het ?berhaupt?

Het kan mij helemaal niets schelen of de regering m'n berichtjes tapt. Bovendien zijn die systemen ingesteld op keywords, ze gaan heus niet al je whatsappjes door waar je het hebt over dat leuke meisje bij de buren.
 

OB1

Ps3: cL_OliverB (Bo1+Bo2)
#4
En wie boeit het nou dat ik op marktplaats naar 17" velgen zoek?
Niemand. Ook niet de NSA.
 
#5
Precies, daarom kijken ze daar ook niet naar. Je denkt toch niet dat dat systeem wat ze gebruiken dat soort onzin van het internet plukt?
Ze kijken heus niet naar alle informatie op het internet. Daar missen ze de man- en systeemkracht voor

---------- Bericht toegevoegd op 13:30 ---------- Vorige bericht was op 12:47 ----------

Daarbij komt trouwens, wat nou als ze dat wel deden? Wat nou als ze wel zagen dat je 17" velgen aan het zoeken bent op Marktplaats? Waarom zou het uitmaken dat ze dit van je weten?
 

Poelsnip

Gevestigd lid
#6
Het gaat er ook niet om of dat wat iemand mailt of op marktplaats zet. Dat is te basaal. Nog maar even los van de vraag of het interessant is, want op het moment dat informatie gezocht wordt bepaalt de zoeker de waarde ervan, niet degene die de bron heeft/is.

De fundamentele vraag is: wat geeft de inlichtingen diensten het recht mensen zomaar, structureel en zonder duidelijk doel te volgen?
 
Laatst bewerkt door een moderator:
#7
Zou je er nog zo'n probleem van maken als er een geplande terroristische aanval op een paar duizend man mee wordt voorkomen? Of wanneer een pedofiel die al maanden beelden verspreidt eindelijk gepakt wordt? Maakt het je dan nog uit of ze daarvoor je mailtjes hebben gelezen?

Daarbij komt dat in Nederland de inlichtingendienst dat recht nog niet heeft, en het dus niet eens een punt zou moeten zijn. Zoals ik al eerder zei wordt er gefilterd, en is er dus wel een doel aan te koppelen. Ik snap gewoon echt niet waar iedereen zo'n gigantische ophef over maakt. De zooi die je op internet doet is gewoon niet 100% prive en dat zal het nooit zijn. Daar is het te groot voor.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
G

Gollem

Guest
#8
En laten we wel wezen: het speelt al veel langer:

ECHELON is de naam waaronder de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Canada, Australi? en Nieuw-Zeeland zich gezamenlijk inspannen om wereldwijd alle vormen van communicatie af te luisteren. De verkregen informatie wordt Signals Intelligence genoemd, in jargon afgekort als SIGINT. De gezamenlijke inspanning is gebaseerd op het United Kingdom-USA Communications Intelligence Agreement, beter bekend als het UKUSA-akkoord. Dit akkoord werd in 1948 gesloten.
 

Poelsnip

Gevestigd lid
#9
Zou je er nog zo'n probleem van maken als er een geplande terroristische aanval op een paar duizend man mee wordt voorkomen? Of wanneer een pedofiel die al maanden beelden verspreidt eindelijk gepakt wordt? Maakt het je dan nog uit of ze daarvoor je mailtjes hebben gelezen?
Probleem is dat dergelijke aanslagen niet voorkomen worden door nog meer te snuffelen. De grote aanslagen uit de recente geschiedenis hebben laten zijn dat de inlichtingen diensten, achter bekeken, op de hoogte waren van de belangrijkste daders. Dus kennelijk bevat de wet al meer dan genoeg mogelijkheden alleen blijkt telkens weer dat mensen die echt iets kwaad in de zin hebben het uiteindelijk wel bereiken.

Wat betreft kinderporno: dat is een pseudo-argument van de bovenste plank.
Begrijp me niet verkeerd, ik verafschuw alles wat hier mee te maken heeft maar dit argument is ondertussen zo uitgemolken en misbruikt om de opinie te beinvloeden dat ik het niet meer serieus neem.
Bedenk ook dat de meeste vormen van kindermisbruik, want daar gaat het hier over, binnen de vertrouwde (familie)omgeving plaats heeft. Dan kun je wel al je capaciteit op de verspreiders gaan zetten, maar daar schieten de meeste kinderen die misbruikt worden niets mee op.

Daarbij komt dat in Nederland de inlichtingendienst dat recht nog niet heeft, en het dus niet eens een punt zou moeten zijn. Zoals ik al eerder zei wordt er gefilterd, en is er dus wel een doel aan te koppelen. Ik snap gewoon echt niet waar iedereen zo'n gigantische ophef over maakt. De zooi die je op internet doet is gewoon niet 100% prive en dat zal het nooit zijn. Daar is het te groot voor.
Jammer alleen dat de inlichtingendiensten buiten de wet om werken...
 
Laatst bewerkt door een moderator:

Eros

Gewaardeerd
#10
Tor wordt ook door de NSA afgetapt!
Juist TOR

Al het tor verkeer wordt getapt, omdat die waarschijnlijk iets te verbergen hebben.
Ik meen dat een bedrijfje in Hamelen (Duitsland) speciale aparatuur maakt om alle data dat over TOR gaat opslaat,
Van tor naar tor is maar zwak beveiligd.
Het enige wat TOR doet is je plaats verbergen.
Gebruik je geen extra beveiliging kan je er van uitgaan dat ieder woord wordt mee afgeluisterd.
Vandaar dat GPG een must is.

Dan weet de NSA door TOR niet waar je zit (globaal wel hoor, vergis je niet) maar niet precies.
Het gebruik van gpg maakt TOR gebruik pas veilig omdat er niet meer meegeluisterd kan worden.
Vandaar dat de aivd ook mag hacken.
Bruteforce ontcijferen is een onbegaanbare weg, dus hacken ze je computer om je wachtwoord er uit te vissen, zodat ze wel weer mee kunnen luisteren.

Ben je een beginneling en nog niet in de gaten gelopen is het goed om veel sexuele woorden in je gesprek te stoppen.
De enorme berg data moet kleiner worden gemaakt dud worden alle sexuele gesprekken er als eerste uitgegooid op de stapel data kleiner te maken.

De eerste screenings gebeurd door software.
Van hdd, naar hdd, naar hdd.
Pas als er een aantal screeningtools overheen zijn gegaan en de software vertrouwd de data nog niet , dan gaat het naar de NSA waar er 22.000 mensen niets anders doen dan tekst en gesprekken screenen.

Als vloeiend sprekende fries (geboren en getogen) kreeg ik meteen een baan aangeboden.
34 vrije dagen en een vet loon.

Het zijn de zeldzame talen waar ze mensen voor nodig hebben.
Er is geen software dat Fries dat gesproken wordt op schrift kan stellen.

Er zijn zelf geboren Friezen die Fedde niet eens kunnen verstaan.
http://www.youtube.com/watch?v=Uyj7GbbX1xM

Zelf de Nederlandse geheime dienst zit krap in diegene die de Frieze taal machtig zijn.

Als ik met iemand in de gevangenis sprak, hoorde ik op het eind van het gesprek het bandje terug worden gespoeld.
In een hoge snelheid eindigend met het overgaan van de telefoon voor er werd opgenomen.
Dus ik wist dat ik afgeluisterd werd.

Je moet je 2 dagen van tevoren melden als je op bezoek wilt komen.

Ik ben een geboren en getogen Fries en ben ook nog een dialect machtig.
Normaal is de andere dag de ore deis, maar in mijn streektaal zeggen we okkedeis.
Dus zelfs de spooks die het Fries machtig zijn filteren mij er niet uit.

En ik weet hoe het werkt, ze gaan echt niet naar hun baas om te zeggen dat ze het gesprek niet verstaan hebben.

Mijn held nog een keer http://www.youtube.com/watch?v=Uyj7GbbX1xM

Er zit hier iemand die vrijwilligerswerk doet op de vogelelopvang bij Rijs in de buurt van oude mirdum.
Hij zou mij moeten kunnen uitpijlen.
De meesten die uit Laaksum of Rode kliff komen weten wel waar ze geen ore deis maar okke deis gebruiken.
Mijn kameraad had een friese tolk gevraagd. De beste man moest zijn werk staken, want begreep er geen woord van.

En er zijn er meer dan jullie denken die echt geen woord Nederlands kennen.
Dat is leuk reizen met hem.
Zodra de conducteur steenwijk voorbij is en om een kaartje vraagt antwoord de man alleen nog in zwaar dialect Fries.
Ik verdedig de man dan en zeg de conducteur dat hij nu op Frieze bodum is en maar fries moet leren.
Eerst Frans, toen Duits, straks moeten we in ons eigen dorp Russich of Chinees spreken.

Altijd lachen met hem
De politie heeft inmiddels in het HKS een mededeling gezet dat de man echt niet begrijpt als er om zijn rijbewijs wordt gevraagd.
Alle rechtzaken wint hij al was het omdat de tolk hem niet vertalen kan.

Ja ze zijn er nog.
En het rare is dat hij de hele bijbel in het Fries uit zijn hoofd kent.
Dom is hij niet, en hij heeft nog nooit een televisie gehad.

Mooi volk die Friezen en laat de NSA ons maar afluisteren...

---------- Bericht toegevoegd op 14:08 ---------- Vorige bericht was op 11:22 ----------

Heb je net het nieuws nog geluissterd.

De NSA pijlt honderden miljoenen telefoons uit per dag, zo'n 5 milard keer per dag.
Zodat ze je volgen kunnen.

Iedere telefoon wordt in de gaten gehouden en ieder gesprek wordt een dag of 4 opgeslagen.
Tot screeningsoftware erover is gegaan.
Iedere telefoon, behalve de anti forensische ( Te koop bij de spyshop ) en naar mijn weten nog steeds legaal te koop.

Alle telefoons en alle gesprekken, van kruimeldief tot koningin, alle telefoons en alle gesprekken worden opgeslagen.
Het bulk van de datastroom bestaat uit beeldmateriaal, slecht een klein deel bestaat uit schrift en geluid.

En lees de disclaimer !!!

Iedere disclaimer van elke email bevat deze regulatie;

You agree that Safe-mail.net may access your account, including its contents, for these reasons or for service or technical reasons.

Maar dan moet je wel eerst 20 pagina's met landradige slaapverwekkende onzin lezen om een verstopt zinnetje als deze;
You agree that Safe-mail.net may access your account, including its contents, for these reasons or for service or technical reasons, te lezen.

Beter is vistomail te nemen als u geen 5 minuten wil steken in een tutorial van gpg voor gmail.
GPG is de graits versie van pgp (pretty good privecy)
Waar gpg4usb maar tot 4096 bit sleutels maken kan (of gpg4 win) , kan pgp sleutels maken van ruim 8000 bit,

GPG samen met TOR (The Onion Network) is fullproof.

Zelf gebruik ik TAILS en raad TAILS aan aan een ieder die geen behoefte heeft aan pottekijkers.

Niet de gpg die met TAILS komt gebruiken, want die slaat je mac-address op om door te spelen aan hun vriendjes.
Je mac-address staat op internet, met je ipnr eraan bevestigd.
Kan je wel weer tegenmaatregelen tegen nemen, maar zo blijven we bezig.
Er moet gewoon een besturingssysteem komen dat kant en klaar veilig is.

Maar TAILS claimt veilig te zijn , maar heeft nog heel veel werk te verrichten voordat het safe mag heten.
De beste van de slechte.
Een veilig besturingssyteem bestaat niet (nog niet)
Beter en veiliger kan momenteel niet dus is TAILS tot nu toe het veiligste besturingssysteem dat gratis te verkrijgen is.
 
#11
Waar heb jij het allemaal over echt?

Wees niet zo verschrikkelijk panisch over alles, dan wordt de wereld een stuk mooiere plek.
 

Nieuwste berichten

Bovenaan Onderaan