• De afgelopen dagen zijn er meerdere fora waarop bestaande accounts worden overgenomen door spammers. De gebruikersnamen en wachtwoorden zijn via een hack of een lek via andere sites buitgemaakt. Via have i been pwned? kan je controleren of jouw gegeven ook zijn buitgemaakt. Wijzig bij twijfel jouw wachtwoord of schakel de twee-staps-verificatie in.

Advies Multi-Functional Gaming PC

Status
Niet open voor verdere reacties.

Dev

Junior lid
Lid geworden
12 apr 2015
Berichten
75
Waarderingsscore
0
Beste NCF,

Graag zou ik wat advies willen hebben.
De PC word voornaamst gebruikt voor het gamen. Op mijn 2k 144hz monitor.

Belangrijk vind ik dat ik de 144fps altijd haal in game.

Ook word mijn PC gebruikt voor het runnen van verschillende bots.
Wat veel processor en geheugen gebruikt.

Zelf was ik al eens het kijken welke processor nou het beste is, nu zie ik dat de ryzen threadripper 1950x een 750€ kost, de 16 core van AMD.
Raden jullie deze aan of liever iets van intel?

Maar dan komt wel dat de i9-1900x een 1000€ kost en een 10 core bevat.

Is AMD dan gewoon troep? En hoe is deze te vergelijken met intel?

Als gpu lijkt mij de gtx 1080ti de beste keuze en de ram een 32GB.

Wat stellen jullie voor? Ook in de zin van de koeling moederbord en de gpu cpu etc.

Graag hoor ik meer van u!
 
Budget oneindig?

En een I9 1900x bestaat niet, vergissinkje met die AMD, die ook gewoon goede processoren maakt.
https://tweakers.net/serie/6797/core-i9/

Klopt! Je hebt helemaal gelijk, de 7900x is de variant die een 100€ duurder is. Maar dan wel een 10 core.

Mijn budget ligt rond de 3000€
Wil graag het zo hoog mogelijk daar van uit halen.

Hoe zit het met de fps in game van het hebben van een amd processor? Mijn toenmalige vriendin had een ryzen 1700x en dat had toch een 30+ fps minder dan een intel variant. Echter was dit wel 2 jaar geleden toen de ryzen 7 net uitkwam.

Groetjes
Dev
 
http://www.cpu-world.com/Compare/354/AMD_Ryzen_Threadripper_1950X_vs_Intel_Core_i9_i9-7900X.html

Intel blijft toch zijn voorsprong behouden en hebben ook meer keuzes in sockets en moederborden

Heb wel een samenstelling, dingen kun je aanpassen, de kast b.v. dat is toch erg persoonlijk, M.2 kan kleiner of 2 in raid, mobo heeft 2 M.2 aansluitingen.
Tis zonder een OS, key's voor W10 zijn goedkoop aan te schaffen en de software is op te halen bij Microsoft.
https://azerty.nl/basket/?code=YTo5...7aToxO2k6NzE4ODI1O2k6MTtpOjEzOTYxNDk7aToxO30=

Kijk het goed na, kan een foutje hebben gemaakt.
 
Nou, ik wil graag meedoen in dit topic. Ik zet er een 1950X tegenover:

https://azerty.nl/basket/?code=YTo5...6MTtpOjI1MDg4NjQ7aToxO2k6MjI1OTM1ODtpOjE7fQ==

AMD Ryzen Threadripper 1950X - Processor
32 GB geheugen
512 GiB m.2 ssd
Waterkoeler
PSU van 850 watt


Puur voor gamen zou de keuze voor een Intel inderdaad meest logisch zijn. Daar de prestaties vaak toch net wat beter zijn dan met een AMD.

Pur qua processor-power is de Threadripper met 16 cores en 32 threads wel weer een heel mooi stukje techniek.


Maar wat ik me eigenlijk als eerste af vroeg (nog voordat ik met samenstellen begon). Is het met dit budget niet interessanter om twee computers te kiezen? Draaien die bots tegelijk met het gamen op 1 machine? Want het lijkt me dat dit toch wel lag-spikes kan veroorzaken.
 
Super!

Dankjulliewel voor de reacties! Mijn vraag nu zouden jullie gaan voor de threadripper 1950x of toch de i9-7900x ? En waarom?

Ook is 2 pc’s geen optie, wil het liefst gaan voor een echte monster machine en de bots zullen niet tegenlijk tijdig draaien als ik er op game.

Is er een groot verschil tussen FPS als ik een threadripper 1950x pak ipv een 7900x? En is de TR 1950X niet een stuk sneller ivm met de meerdere cores?

Groetjes
Dev
 
Waarom altijd die overdreven zware voedingen?
Die 650Watt zal al zelden worden aangesproken, graka heeft aan een 600Watt al voldoende.

En waterkoeling maakt meer herrie dan een luchtkoeler, ik adviseer die dingen niet.
21 - 38 dBA uitwendig dus goed hoorbaar vs 4 - 14,5 dBA inwendig.

CPU's ontlopen elkaar niet veel.
https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Core-i9-7900X-vs-AMD-Ryzen-Threadripper-1950X/3035vs3058
De voeding is wat overdreven inderdaad.

Waterkoeling maakt wat meer geluid, niet eens zo extreem hoor. Ik weet ook niet wat je bedoeld met 'extern' maar een waterkoeler als deze zit gewoon intern. Koelt wel iets beter dan een luchtkoeler, en de twee fans leveren ook direct weer bij aan een stukje airflow in de behuizing. Dus ook wel degelijk voordelen. Maar het is net wat de ts wenst natuurlijk. Ik zou met deze processor toch voor maximale koeling kiezen.

Maar met luchtkoeler en 650 watt psu alleen maar gunstiger qua prijs:
https://azerty.nl/basket/?code=YTo5...6MTtpOjIyNTkzNjA7aToxO2k6MjIwNTgyMTtpOjE7fQ==

Super!

Dankjulliewel voor de reacties! Mijn vraag nu zouden jullie gaan voor de threadripper 1950x of toch de i9-7900x ? En waarom?

Ook is 2 pc’s geen optie, wil het liefst gaan voor een echte monster machine en de bots zullen niet tegenlijk tijdig draaien als ik er op game.

Is er een groot verschil tussen FPS als ik een threadripper 1950x pak ipv een 7900x? En is de TR 1950X niet een stuk sneller ivm met de meerdere cores?

Groetjes
Dev
Heel eerlijk, zou ik kiezen voor de i7 gaan en niet eens voor de i9. Ik denk dat dit heel erg geschikt is voor jou:
https://nl.hardware.info/pcadvies/1115/4k-game-pc---juli-2018

Ook recent een mooie review over het verschil in game-prestaties tussen meer cores/threads:
https://nl.hardware.info/reviews/7963/hoeveel-cpu-cores-heb-je-nodig-voor-games

De i7 8700k lijkt mij meer dan voldoende power te hebben voor wat je ermee gaat doen. Wil je toch meer? Dan zou ik persoonlijk voor de i9 gaan. De game-prestaties van de Intel zullen gemiddeld wat hoger zijn dan met een Threadripper.

De Threadripper 1950X is een heel mooi stuk techniek, leuk om te hebben. Bij AMD is ook de kans groter dat je met de huidige chipset de nieuwe Threadrippers ook nog kan gebruiken, dus een leuke toekomstige upgrade optie.

Het is dus een beetje waar je eigen voorkeur ligt. De extra cores van de Threadripper ga je in de praktijk niet merken.
 
De voeding is wat overdreven inderdaad.

Waterkoeling maakt wat meer geluid, niet eens zo extreem hoor. Ik weet ook niet wat je bedoeld met 'extern' maar een waterkoeler als deze zit gewoon intern. Koelt wel iets beter dan een luchtkoeler, en de twee fans leveren ook direct weer bij aan een stukje airflow in de behuizing. Dus ook wel degelijk voordelen. Maar het is net wat de ts wenst natuurlijk. Ik zou met deze processor toch voor maximale koeling kiezen.

Maar met luchtkoeler en 650 watt psu alleen maar gunstiger qua prijs:
https://azerty.nl/basket/?code=YTo5...6MTtpOjIyNTkzNjA7aToxO2k6MjIwNTgyMTtpOjE7fQ==


Heel eerlijk, zou ik kiezen voor de i7 gaan en niet eens voor de i9. Ik denk dat dit heel erg geschikt is voor jou:
https://nl.hardware.info/pcadvies/1115/4k-game-pc---juli-2018

Ook recent een mooie review over het verschil in game-prestaties tussen meer cores/threads:
https://nl.hardware.info/reviews/7963/hoeveel-cpu-cores-heb-je-nodig-voor-games

De i7 8700k lijkt mij meer dan voldoende power te hebben voor wat je ermee gaat doen. Wil je toch meer? Dan zou ik persoonlijk voor de i9 gaan. De game-prestaties van de Intel zullen gemiddeld wat hoger zijn dan met een Threadripper.

De Threadripper 1950X is een heel mooi stuk techniek, leuk om te hebben. Bij AMD is ook de kans groter dat je met de huidige chipset de nieuwe Threadrippers ook nog kan gebruiken, dus een leuke toekomstige upgrade optie.

Het is dus een beetje waar je eigen voorkeur ligt. De extra cores van de Threadripper ga je in de praktijk niet merken.
Kun je alleen maar weten als je ze beide hebt en daar zijn er niet veel van en is door ons dus niet te beantwoorden.

Hu?
Hier ontlopen ze elkaar niet veel, net zo min als in mijn vorige reply's de gelinkte vergelijkingen, die wel gelezen?
https://www.gamecrate.com/benchmark-breakdown-amd-threadripper-vs-intel-core-i9/17044


Bedankt voor jullie reacties!

En ja ik lees alle artikels die jullie mij toezenden.
Maar ik zie ook dat je zegt dat ik de meerdere cores in praktijk niet zal merken. Terwijl als ik in de charts kijk bij multicore dan blaast de tr 1950x toch wel degelijk de 7900x eruit?

Terug komend bij het misschien gaan voor een i7, voor en na het gamen runt mij pc heel veel bots wat gigantisch veel CPU gebruikt en ik denk dat een 6 core daar simpel weg veels te weinig voor is.

Als ik kijk naar de fps charts dan zie ik een klein vershil tot een max van 8 fps in 1080p tussen de TR 1950x en de 7900x

Ik vind het gewoon een lastige beslissing, ik weet dat een vriend de ryzen 1700x had gekocht en de fps daarop met een gtx 1080 gewoon dramatisch slecht was als je het vergelijkt met een 6850k
Alleen weet ik niet of dit nog het geval is met de huidige TR1950x

Ik heb een snelle cpu nodig die veel bots kan draaien en ook aardig goede frames kan leveren samen met mijn 1080ti

Ik wil het liefst niet meer onder de 144fps spelen maar wil dus ook als ik niet game de pc gebruiken voor verschillende bots. Die gewoon weg per bot veel CPU en memory vereisen.
 
Maar ik zie ook dat je zegt dat ik de meerdere cores in praktijk niet zal merken.
In games zal dat niet veel uitmaken. Dat is ook duidelijk zichtbaar in het artikel van hardware.info.

In benchmarks is wel verschil zichtbaar, dat heeft er mee te maken dat de benchmark in staat is om alle cores en threads te belasten. Veel software is dat echter niet. Veel programma's (en ook games) maken gebruik van een enkele core of 2 a 4 cores.

Dus dan is de vraag eigenlijk of die bots wel gebruik gaan maken van al de cores die aanwezig zijn. Ik weet niet wat voor bots het precies zijn, en of daar systeemeisen van bekend zijn?
 
In games zal dat niet veel uitmaken. Dat is ook duidelijk zichtbaar in het artikel van hardware.info.

In benchmarks is wel verschil zichtbaar, dat heeft er mee te maken dat de benchmark in staat is om alle cores en threads te belasten. Veel software is dat echter niet. Veel programma's (en ook games) maken gebruik van een enkele core of 2 a 4 cores.

Dus dan is de vraag eigenlijk of die bots wel gebruik gaan maken van al de cores die aanwezig zijn. Ik weet niet wat voor bots het precies zijn, en of daar systeemeisen van bekend zijn?

Ze supporten elk meerdere cores, en een 300mb memory per bot

Ik schrijf mijn eigen prive scripts voor runescape, die lopen zeer goed en maken aardig wat geld.

Dus eigenlijk meerdere runescape clients.
 
Dan denk ik dat je zelf het best kan beoordelen hoe veel processorpower die bots gebruiken.

Ik kan daar niet over oordelen. Ik heb geen idee wat het is.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Steun Ons

Nieuwste berichten

Terug
Bovenaan