Dat valt reuze mee want ze wilden meer verkopen, dus werd er ook goedkopere elektronica gebruikt wat ook als voordeel had dat ze minder lang mee gingen.
Het was ook slechts een voorbeeld.
Maar ik vind dat verdienmodel van vroeger ook een beetje te zwart/wit gedacht. Ook toen had je al goedkopere TV's net als nu.
Als mijn TV nu stuk gaat, heb ik misschien wel voor een weeksalaris een nieuwe, maar moet ik eerst maar zien te sparen dat ik een weeksalaris "vrij" heb om dat uit te kunnen geven. En dan kan ik een goedkoop prulmodel kopen. Nog even los van dat ik geen 5 a 600 euro weeksalaris heb.
En dan zou repareren goedkoper zijn, maar door al die elektronica van nu is dat zelf zowat niet meer te doen en dan wordt reparatie duur ja.
De TV's van zelf werden vaak gerepareerd door mensen die dat zelf deden, ook voor anderen, tegen een leuk prijsje want in de winkel was dat ook toen al erg duur, dus dat heeft weinig met verdienmodel te maken.
De prijzen lagen in de tijd die jij bedoeld (nog langer geleden) zo hoog omdat toen weinig mensen zo'n ding kochten. En alles is in het begin erg duur. Wat later had je ook wel een TV voor 150 of 200 gulden (ook een weeksalaris toen) als je wilde. Want toen kocht iedereen TV's.
Anyway, ik meen ook eens ergens een stuk gelezen te hebben dat er we over nagedacht was te zorgen dat spullen geen 20 jaar meer mee gaan omdat er verloop moet zijn om economisch in orde te kunnen blijven.
Dat is ook weer zoiets. Waarom moeten ze platter? Dat heeft met name te maken met design en met moderner design verkoop je weer meer.
Want qua geluid vind ik die oude grotere kasten nog steeds beter en voller klinken dan die platte TV's.
Dus eigenlijk heb je dan weer een soundbar nodig, en ziedaar... alweer een product wat ze dan kunnen verkopen. Er is allemaal wel over nagedacht hoor.
Ze kunnen nu ook wel groter door dat platte, dat klopt, maar je weet ook wat die grootte in het begin kostte.